CRIMENES EN COLONIA DIGNIDAD

Domingo 23 de julio de 2006

¡Quemados con fósforo químico!

Gerhard Mücke, jerarca de la secta de Parral, encaró a su jefe, Paul Schäfer, exigiéndole que asuma su responsabilidad. Contó al juez las dramáticas horas finales de los prisioneros dentro del fundo. Los desenterraron en 1978, quemaron químicamente sus restos y tiraron las cenizas al río Perquilauquén.

Con las luces encendidas de la vieja retroexcavadora Fuchs, Erich Fege salió ya oscuro desde el sector habitado del fundo y se alejó cinco kilómetros hasta el sector Chenco, dentro de Colonia Dignidad. Tenía la orden de Schäfer de cavar un hoyo ancho y profundo. Fege, nacido en Alemania en 1926, hizo la excavación y por radio le mandaron: “¡Aléjate 200 metros del lugar y mantente alerta!”.

Un grupo de efectivos del Ejército estaba ya dentro del predio. Venían desde Parral, pero pertenecían a la Escuela de Artillería de Linares. El “Doc”, como le decían a Schäfer los militares, llamó a Gerhard Mücke y le ordenó conducir a los huéspedes hasta la fosa cavada por Fege. Él obedeció sin chistar y, con trato amistoso, guió a los visitantes. Al acercarse al lugar indicado, Mücke (mosquito) se retrasó un poco, pero antes les mostró el sitio preparado. Desde una camioneta, los militares bajaron a un grupo de detenidos, presumiblemente cinco, los mataron a tiros y los arrojaron a la fosa. Mücke, el guardaespaldas de “Glasaugen” –como también le decían a Schäfer por su ojo de vidrio–, llamó a Fege por radio para que acercara la máquina: “¡Ahora tapas el hoyo y no preguntas nada!”, le ordenó. Enseguida guió a los oficiales, suboficiales y soldados hacia las casas de Dignidad, donde el “Doc” los agasajó con los típicos manjares de la tradición bávara. Dentro de las alambradas de la secta caían y desaparecían los primeros prisioneros políticos. Habían transcurrido sólo algunas semanas desde el golpe militar de 1973. Otros prisioneros –colonos sometidos por la violencia y el terror impuesto por Schäfer y sus jerarcas– sobrevivían bien alimentados en el predio, pero sufriendo como peones al servicio del rigor maléfico. Pocos días después, Schäfer repitió la orden a Fege. “¡Sales oscuro!”, le dijo. Con la antigua Fuchs que operaba con un sistema de huinchas, el alemán enfiló hacia el mismo lugar y cavó otro hoyo similar. Un nuevo contingente del Ejército arribó al fundo desde las cercanías. Cumplida la tarea, Fege volvió a alejarse a la espera de que lo llamaran por radio, poco después de escuchar los disparos. Presumiblemente, esta vez los detenidos también fueron cinco. Murieron de la misma manera y tuvieron el mismo destino. El agasajo se repitió. “Glasaugen” era un excelente anfitrión, aunque muy mal vecino.

LOS DESAPARECIDOS DE PARRAL

El macabro ritual se repitió al menos dos veces más. En total, durante los dos meses tras el golpe, al interior de Dignidad fueron eliminados y sepultados “unos 20” prisioneros, recuerda Mücke en el proceso judicial contra Colonia Dignidad. Cifra que se aproxima a los 22 parralinos que desaparecieron entre septiembre y octubre de 1973 en cuatro oportunidades distintas. Primero, el 26 de septiembre, cinco detenidos fueron trasladados desde la cárcel de Parral a un lugar desconocido por orden del gobernador de la zona, el hoy coronel (R) de la Escuela de Artillería de Linares Hugo Cardemil Valenzuela. Otros cinco desaparecieron desde la comisaría, entre el 11 y el 15 de octubre de 1973. El tercer grupo, también de cinco, desapareció el 13 de octubre desde el retén policial de Catillo, a unos 10 kilómetros de Colonia Dignidad. Y, por último, el 23 de octubre fueron sacados siete prisioneros desde la cárcel de Parral por orden de Cardemil. Los datos coinciden con los recuerdos de Mücke y Fege. Ellos no mencionan a otros detenidos eliminados en la colonia, aunque sí señalan que en 1974 llegó otro montón de prisioneros, pero después fueron sacados por la DINA hacia un destino desconocido.

Pero el autor material de las 40 mil fichas de amigos y enemigos de la colonia, empresarios, militares, curas, monjas y autoridades políticas de diversas épocas, el “filósofo” Gerd Seewald Lefevre, presentado siempre como el “director de la escuela de Villa Baviera”, devela que otros prisioneros sí desaparecieron desde el fundo. Menciona a Hernán Sarmiento Sabater y Haroldo Laurie Luengo, detenidos en Parral; Pedro Merino Molina, en Coronel; Adán Valdebenito Olavaria; en Lota, y a José Hilario San Martín Llancán, que no figura en ninguna lista oficial, y a otro de apellido Santibáñez. Todos corresponden al período de 1974, año en el que fue internada una gran cantidad de prisioneros en Dignidad. En aquel tiempo, Schäfer le comentó a Seewald: “Sie dürfen nicht überleben” (ellos no deben sobrevivir). Los mencionados aparecen en fichas incautadas el año pasado en el predio alemán.

“TODOS FUERON QUEMADOS”

Corría 1978 cuando un día Schäfer convocó a su fiel “tío Mauk”, como llamaban a Mücke, y le ordenó: “¡Hay que limpiar el fundo! ¡Anda, sácalos y deshazte de ellos!”. El pintor de brocha, como se autodenomina Mücke ante los jueces, pidió ayuda a Rudy Collen y Willy Malessa. La “limpieza” les tomó un par de semanas. Fue durante ese año cuando por orden de Pinochet se inició a la “Operación Retiro de Televisores”. En las distintas guarniciones militares se debían ubicar las fosas clandestinas, desenterrar los cuerpos de los detenidos asesinados y lanzarlos al mar, amarrados a un trozo de riel para hacerlos desaparecer definitivamente. La alarma había sonado en los cuarteles poco después que en una mina abandonada en Lonquén fueran ubicados los restos de 15 campesinos desaparecidos. Aunque se sospechaba, hasta ahora no se sabía que la orden también llegó a Colonia Dignidad.

Esta vez la vieja Fuchs la manejó Collen, mientras el “tío Mauk” dirigía las obras y se ensuciaba las manos enguantadas. El trabajo avanzó bajo la supervisión del “Doc”, empeñado en cumplir la orden de su general. Tras desenterrar los cuerpos ya putrefactos, “aunque aún con partes blandas”, como recuerda “Mauk”, éste y Collen metieron a cada uno en un saco bien amarrado y luego puesto dentro de otro “que tenía una sustancia que era fósforo y que quemaba fuertemente. Todos los cuerpos fueron quemados”, confesó Mücke. Cuando la siniestra operación concluyó, “las cenizas se arrojaron al río Perquilauquén en un camión”, dijo el alemán con su gruesa voz de barítono a mal traer. Y afinó más el cálculo: “Fueron entre 18 y 21 cuerpos y conté cuatro o cinco fosas”. Una versión, aún más escabrosa, no confirmada pero no ajena a la sofisticada ferocidad de los “benefactores”, indica que los desechos se los habrían arrojados a los chanchos.

FRENTE A FRENTE

Veintiocho años después, encarcelados y respondiendo a la justicia por los crímenes de lesa humanidad, en julio pasado Mücke y Schäfer fueron careados. Mücke enfrentó a su jefe por primera vez: “¡Basta! Ya está bueno que reconozcas tu responsabilidad. Tú diste las órdenes y después me dijiste: ahora hay que limpiar el fundo. ¡Sácalos, y deshazte de ellos!”.

Schäfer miró a Mücke con frialdad y en mal castellano dijo: “No tengo idea de qué me habla este señor”. Mücke contraatacó: “¡Los militares entraron al fundo por orden tuya y tú me ordenaste que los guiara por los caminos interiores!”. “Bueno, ellos entraban a la villa y hacían lo que les daba la gana, eran el Gobierno. Es cierto que pasaron centenares de militares y carabineros. Llegaban sin avisar. Pero de eso que tú dices no sé nada. ¡Estuvimos 40 años juntos, Gerhard, y todo lo que se hizo se decidió en comunidad!”.

“¡No, señor, usted daba las órdenes!”, le espetó “Mauk”.

Decepcionado, “Mosquito” se sumaba a lo que un par de semanas antes habían sido las duras quejas ante la justicia de otro peligroso hombre del politburó de Dignidad, Kurt Schnellenkamp, en contra del “Ewige Onkel” (el “Tío Permanente”): “Paul nos engañó a todos y más encima se quedó con nuestro dinero”. Algo parecido había proferido en el juicio “el filósofo” de las fichas, Seewald. Nacido en 1922, sostiene que estudió filosofía en la Universidad de Hamburgo y ahí aprendió “a fichar”. “Él nos manejó a todos”, manifestó. Ahora, todos se sentían engañados por la sagacidad extrema del ex cabo nazi que, según cuentan, no perdió el ojo en la guerra, sino desatándose la amarra de los bototos con un tenedor.

DE CARRASCO A MERTINS

“Ku”, como todavía llaman a Schnellenkamp dentro de Dignidad y por fuera sus amigos chilenos, tenía razones de sobra para estar enojado con el “Doc”. Por años, fue él quien dio la cara por el sur y el norte para cumplir la orden de Schäfer de conseguir armas y municiones para defenderse “de los comunistas”. Tarea que cumplía en paralelo como jefe de la planta chancadora de Bulnes, donde producen ripio y otros materiales que todavía venden a empresas de la construcción e, incluso, dicen, al Estado.

Es en sus recientes palabras en el proceso de Colonia Dignidad donde aparecen nuevos nombres de altos oficiales que, durante la dictadura, tuvieron estrechos lazos con la secta. Dedicado a conseguir pertrechos de guerra o chatarra militar que creativamente transformaban dentro del fundo, afirmó que “fue en esta oportunidad cuando tomé contacto con algunos señores oficiales de Concepción, como Washington Carrasco, Luciano Díaz Schneider y Dante Iturriaga, y otros cuyos nombres en este momento no recuerdo”. Si de ellos también recibieron prisioneros que llevaron al predio, no lo dice. Asimismo se relacionó con suboficiales armeros de distintos regimientos del país, con los que también conseguía algunas armas y municiones bajo cuerda “a cambio de quesos y cosas de ese tipo”. Los alemanes habían decidido incrementar su arsenal, que más tarde fue “subiendo de pelo” y sofisticación, por ejemplo, en negocios con el traficante de armas internacional y ex oficial de las SS hitlerianas Gerhard Mertins. El mismo “Ku” admitió los contactos que, acompañado por Helmuth Seelbach, otro alemán de la colonia, tuvo con Mertins en sus fundos de Durango (México) y Bonn (Alemania). Éste se transforma en el primer reconocimiento abierto de estos negocios con Mertins hecho por un miembro de la jerarquía de esta asociación ilícita criminal.

A SOLAS CON WILLOUGHBY

A “Ku” la memoria tampoco le falla para recordar que un día de 1974 condujo el bus Mercedes Benz de la colonia hasta el estadio de Talca: “El viaje fue para trasladar hasta Villa Baviera a unos 15 prisioneros. Cuando llegué de vuelta los dejé en el galpón de las papas en medio de la noche y le dije a Paul: ¡misión cumplida!”. Qué pasó con ellos después no está seguro, dice, pero afirma que le parece que la DINA los sacó en un bus.

En julio de 1974, Schäfer dijo a Schnellenkamp: “Me vas a llevar al fundo Las Palmas, entre Melipilla y Las Cabras. En el camino hablamos”. Cuando arribaron al lugar, Schäfer le explicó: “Bueno, ahora me esperas aquí porque tengo una reunión importante con el señor Federico Willoughby, él es como un ministro de nuestro Gobierno”. “Ku” sostiene que esperó cerca de una hora. Cuando el “Doc” salió y partieron de vuelta en el vehículo, le contó: “El agente de la DINA Miguel Becerra murió en la villa, y no conviene que se sepa que murió adentro. Cuando lleguemos, tú y Rudi [Collen] van a cargar su camioneta en el Magiruz [Deutz, un camión] con su cuerpo adentro. Lo sacan, en Parral bajan la camioneta con su cuerpo, Rudi se vuelve, y tú conduces la camioneta hasta la carretera en Linares. Te desvías por algún camino no muy transitado y lo dejas ahí, sentado al volante. Que parezca cualquier cosa. Alguien te va a seguir para traerte de regreso”.

“Así lo hice. El cuerpo ya estaba descompuesto. Creo que Becerra, a quien apodamos “Uno” porque siempre andaba solo y vivía con nosotros adentro, quería salirse de la DINA”, contó “Ku” en el proceso. Quién sabe por qué, “Glasaugen” pareció recobrar el don del recuerdo cuando, interrogado por el episodio Becerra, expresó casi en una alegoría: “Alguien vino un día a mostrarme una manzana mascada que estaba en la pieza de Becerra. Corté un pedazo y se lo di a las lauchas. Cayeron muertas de inmediato. A Becerra le gustaba comer de noche una manzana. Mi teoría es que lo envenenaron, por lo de las lauchas, creo.

EL PERRITO DE MAGAÑA

El operativo militar que los alemanes llamaron “Cerro Gallo”, monte ubicado al este del río Perquilauquén, que cruza el predio de 17 mil hectáreas, se realizó en 1974. Según Mauk, “Ku”, Fege y un nuevo testigo, Franz Baar –un chileno robado a sus padres cuando niño y adoptado ilegalmente–, a Dignidad llegó una tarde un contingente de unos 500 efectivos del Ejército. Durmieron dentro y al amanecer salieron de cacería, pero humana, apoyados por helicópteros. Ninguno dijo hasta ahora si se detuvo gente, aunque algunos lo presumen. Sin embargo, el episodio arrojó otro nombre desconocido hasta ahora –fuera de los de Manuel Contreras, Pedro Espinoza y el mismísimo Pinochet, que se pasearon por el fundo–. Un oficial de apellido Magaña que, según los testigos, pertenecía al Regimiento Chacabuco de Concepción, iba a cargo del operativo. “Andaba con un perrito bajo el brazo”, recordaron Baar y Mücke. Lo que les pareció fuera de toda marcialidad militar fue que Magaña, antes de iniciarse el operativo rastrillo, armó un gran escándalo porque se le había perdido su mascota y puso a alemanes y soldados de cabeza a buscarlo. “Lo raro es que, cuando lo encontraron, se subió al helicóptero con la mascotita”, comentó socarronamente el “tío Mauk”.

Al final del operativo, Magaña le entregó a Schäfer un diploma de agradecimiento que decía: “Al General, Doctor y Profesor”. LND

Copiamos un testimonio sobre el Chile actual, de Tito Tricot

Armémonos de pasión y hagamos el amor con Chile

En las alturas cósmicas del altiplano cuesta respirar, se acelera el corazón y se obnubila la mirada mientras las impasibles vicuñas sonríen quedamente ante la súbita muerte que te golpea las sienes con la ferocidad del viento ancestral. Pero nadie se muere, y a nadie se le escurre el alma por la boca, pues lentamente se sosiega el espíritu y se aquieta el mar interior. Algo similar sucede en la espesura del Chile capitalista donde también cuesta respirar, y no son ni la altura ni las nieves cordilleranas, sino que la profunda herida asestada sin contemplación alguna contra un pueblo que alguna vez se atrevió a construir el sueño sin pedir permiso a nadie. Entonces se enfurecieron los dueños del país, nos movieron las montañas, nos esquilmaron los bosques milenarios, nos remecieron las certidumbres y nos espantaron los sueños a golpes de culatazos. Chile magullado, cercenado, dolido y consternado, se hundió en sus reservas de dignidad para seguir viviendo. Entonces, acribillados de espanto, todo parecía imposible, pero de alguna manera y de muchas maneras, creamos la posibilidad, organizamos la posibilidad, armamos la posibilidad hasta los dientes y nos fuimos al monte a hacer el amor de cordillera a mar, con violencia y ternura, como lo hacen los pueblos heridos de muerte.

Y esa decisión, ese fuego orgásmico es el que nos falta a veces o casi siempre en este país del fin del mundo, aquella pasión que durante la dictadura militar nos permitió imaginar un Chile distinto, donde se pudiera caminar tranquilamente por las calles sin tener que mirar por sobre el hombro y, quizás, hacer el amor sin la urgencia de la muerte besándote la nuca. Porque de eso se trata, de recuperar la capacidad de asombro y de furia ante la injusticia, la pasión por la vida, por ser nosotros mismos, por cuestionarnos y cuestionar. Recuperar lo que nos quitaron en luengos años de dictadura y que ha continuado fomentado esta peculiar democracia para quien el mercado es el Dios mortal que debe crear disciplinados consumidores que no piensen, que no hablen, que no griten, que no se organicen, que no luchen por sus derechos. Y si lo hacen, allí está la policía para reprimirlos, los medios de comunicación para estigmatizarlos y, por supuesto - una vez más - generar la impresión de que es imposible bregar contra el sistema. ¿No es lo mismo que hizo la dictadura por tantos años?

El miedo: miedo a la muerte, a la tortura, a la cárcel, al pasado, al presente y al futuro, pero sobre todo, miedo a tu propia capacidad, que es el peor de los miedos. Por eso, la primera revolución es atreverse, creer en la fuerza ética de nuestras ideas, en el inconmensurable poder de lo colectivo. Creer para crear, porque la arquitectura de los sueños requiere de la imaginación, como lo hicieron los estudiantes secundarios que lograron, no solo paralizar el país, sino que suscitar el apoyo de amplios sectores sociales. Como lo hicieron los mapuche que pudieron posicionar sus demandas a nivel nacional cuando nadie hablaba del indígena, cuando a nadie le importaba el indígena. Ellos fueron capaces de organizar la posibilidad, de creer en su propia fuerza, de transformar esa posibilidad, quizás remota, en una realidad de lucha y acción. El movimiento estudiantil secundario y el movimiento mapuche constituyen los dos movimientos sociales más importantes de la última década en Chile. Ambos fueron capaces de perderle el miedo al miedo y a esta democracia de mercado que todo lo compra y todo lo vende, incluida la educación, los bosques y las tierras indígenas.

Fue una explosión de amor por Chile, pues este no es el país que queremos; fue una profunda eclosión de ternura vestida de juventud; fue un estallido de dignidad del mapuche que gritó con su voz de pueblo antiguo que en este país que llamamos Chile no todos somos chilenos. Ambos recuperaron la capacidad de asombro y furia ante la injusticia, y aquella pasión se organizó y se convirtió en pensamiento, en huelga, en toma, en recuperación de tierras usurpadas, en enfrentamiento contra la policía, en decisión y combatividad, en inteligencia y movilización permanente. Esta es la pasión que necesitamos, esta es la decisión que necesitamos para cambiar este Chile golpeado por la desigualdad, la pobreza, la mentira, la mediocridad. Esta es la pasión que necesitamos para gritarle al mundo que no todos aquí, al fin del mundo, creemos en el capitalismo, que hay mucha gente digna que se organiza y lucha en las universidades, en las escuelas, en las poblaciones, en los barrios, en el campo, en las comunidades indígenas, en la calle, en los centros culturales, en las radios comunitarias, en los sindicatos, para cambiarle el rostro de infelicidad a un país que poco a poco lo consumen el mercado, la contaminación ambiental, el saqueo transnacional, la pobreza y, por cierto, la abrumadora incertidumbre del futuro.

Es cierto, en este país capitalista a ultranza cuesta respirar, pero ¡qué más da! como en otros tiempos, como en todos los tiempos, simplemente armémonos de pasión, adentrémonos en el bosque de la historia, desnudemos, lenta o desbocadamente, al Chile de nuestros sueños y hagamos el amor en la noche más hermosa de la Pampa del Tamarugal para preñarse de futuro.

Tito Tricot
gentileza rebelion.org

“La verdad duele”.“ La coca negra de un militar”.

“La verdad duele”.“ La coca negra de un militar”.

Enviado por Carolonline el 10 Julio, 2006 - 13:38

El jaque mate del ex general del ejército chileno Manuel Contreras acaba con el rey, el ex-dictador chileno el longevo Cesar Augusto Pinochet Ugarte y su descendencia completa.
Contreras decide acusar al círculo del ex dictador plasmando sus dichos en el proceso por el homicidio de un militar que apreciaba: el coronel Gerardo Huber. Durante años cargaba con este trago amargo que envenenaba sus encarcelados dìas; pues hace quince años atrás con la muerte del coronel Huber algo quedò sin resolver; Contreras le debia su irrestricto respeto a Gerardo, este habia sido muerto y se decìa que no fue asesinado,claro nadie deberìa sospechar de las circunstancias que llevaron asesinar a Huber... costò que se tomara y se reabriera el proceso.
Este uniformado habia sido un ejemplo de vida dentro de la milicia chilena. Huber vivìa presionado,pero nunca delatò.
Sin embargo la conciencia al MAMO le hizo ver que alguna vez llegarìa el tiempo en que diria basta, y gritarle al mundo que su camarada habìa sido asesinado por quienes también habían jurado servir fielmente a la patria. No en vano estuvo años diciendo a la prensa que si el hablara temblaria toda la tierra y la historia dentro de ella. Contreras dice no es venganza es solo desnudar un hecho ilícito del cual calló ,supongo que esta bomba solo reventarìa hasta no asegurarse de obtener informaciones de primera fuente, como hasta recopilar hoja por hoja, hechos consumados y asi mantener en resguardo este inédito hecho, que viene a reafirmar lo que mucho negamos tener , una mano negra que en la practica realiza toda obsesion a quienes ostentan el poder y por ende se afanan en saciar sus deseos materialistas sin escrupulos sin respeto por el otro.
El Mamo también es estratéga y de los buenos para planficar desde un imaginario haciendonos creer que todo fue real.Pero a estas alturas, la guerra y la primera incursión la ejecuta Contreras en desmedro de su oponente el ya mítico Pinochet.
Contreras sostiene que : Huber fue asesinado por miembros de la Compañía de Operaciones Especiales de Contrainteligencia (Coeci), la que por aquellos años funcionaba en el Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE), a cargo del entonces coronel Manuel Provis Carrasco.

Manuel Contreras asegura que Gerardo Huber conocía los ilícitos relacionados con la familia Pinochet. A Marco Antonio Pinochet Hiriart lo conocía bien. Ambos habían coincidido en la Embajada de Chile en Washington en los años 1985-86
.Manejaba tanta información sobre la familia reinante que, según Contreras, su vida dependía de su silencio.
Cuando Huber desapareció, el 29 de enero de 1992, supuestamente desde el puente El Toyo en el Cajón del Maipo, la operación comunicacional preparada por la entonces Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) se ejecutó exitosamente cuando, más tarde, el 20 de febrero de 1992, el coronel apareció muerto en el lecho del río Maipo con un tiro en la cabeza:
Huber se había suicidado, y punto. Ya no darìa mas que hablar.

Pero Contreras entrega un detalle adicional: el día que desapareció, Huber abandonó la casa de su íntimo amigo Elwin Tapia en el Cajón del Maipo, donde alojaba, para alejarse de la presión de los medios y del Ejército, porque miembros de la DINE lo llamaron para comunicarle que Pinochet quería reunirse con él.
Ya que la hija de Tapia, casada con uno de los nietos del ex dictador, se encontraba en la misma casa cuando Huber desapareció.

Al día siguiente, el 30 de enero, Loreto Tapia, junto con su marido, Hernán García Pinochet, viajaron a Bucalemu, donde se encontraba el ex dictador, entonces comandante en jefe del Ejército.
“Ese mismo día, Pinochet me llevó a su oficina en la casa, me hizo sentar frente a su escritorio, donde me manifestó que mi tío Gerardo Huber había desaparecido.
Me dijo que estaba todo solucionado y yo me puse a llorar”, declaró la joven Loreto Tapia en el caso.
Esta última tesis de Contreras no se aleja de lo que el ministro Claudio Pavez ha establecido hasta la fecha.

Queda claro que el ex director de la DINA tenía una cuenta pendiente con Pinochet, la que cobró apuntando a la faceta más imperdonable del ex dictador para moros y cristianos: el origen ilícito de su fortuna.

Contreras afirma, además, que la existencia de la fortuna de Pinochet era un hecho comentado por altas autoridades del Ejército de la época; se llegaba a decir que hasta sus tataranietos serían inmensamente ricos.

Pero el ex jefe de la DINA no sólo se limitó en el documento a relatar sus ya clásicas teorías conspirativas sobre la participación de la CIA en el atentado contra el ex canciller Orlando Letelier, ocurrido en Washington en 1976, sino que aprovechó la oportunidad para dejar establecido procesalmente –por primera vez desde el inicio de la transición– cómo Pinochet armó su fortuna de manera ilícita.

Contreras, asegura en su informe que cuando Huber se hizo cargo del Complejo Químico del Ejército ubicado en Talagante, a mediados de los ’80, el químico de la DINA Eugenio Berríos, junto a otro “cocinero”, se encargaban de elaborar cocaína “negra”, conocida también como “coca rusa”.

La fórmula para fabricarla era mezclar el alcaloide con sulfato ferroso y otras sales minerales para ayudar a que éste se impregnara del pigmento, de modo que se adhiriera a distintas superficies y careciera del tradicional olor que permite a los perros detectarla.

Un ejemplo de cuán moderno era el sistema Berríos ,del cualbse verificó en julio del año pasado, cuando la policía descubrió en el puerto de Manzanillo (México) un cargamento con seis toneladas de esta droga.

Ésta fue transportada por el buque “Colibrí” desde el terminal marítimo de Callao (Perú).

No pudo ser detectada por los métodos tradicionales en más de cinco países por donde recaló la nave. Según Manuel Contreras, la elaboración de cocaína en el recinto del Ejército fue autorizada por la más alta autoridad del mismo (Pinochet), donde trabajó Berríos.

En esta actividad habrían participado Marco Antonio Pinochet y Edgardo Bathich.

La producción, , era enviada a Estados Unidos y Europa, donde el pariente político de Bathich, el famoso traficante internacional de armas y drogas Monser Al Kassar, la distribuía para posteriormente enviar remesas a las distintas cuentas que el clan Pinochet mantenía en el viejo continente y EEUU.

Molina Sanhueza escribe el artículo editado ayer en L.N.D.

Un Diario de Mujer

Senado aprobó la reapertura de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura

Valparaíso | 04/07/2006 | Departamento de Prensa |

Senado aprobó la reapertura de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura

La Corporación aprobó hoy, por unanimidad, un proyecto de acuerdo impulsado por la senadora Soledad Alvear, con el apoyo de senadores de la Concertación, para pedir al Ejecutivo que dé una segunda oportunidad a quienes fueron víctimas de torturas.

Por unanimidad, el Senado respaldó el proyecto de acuerdo que presentaron un grupo de senadores de la Concertación encabezados por Soledad Alvear para pedir a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, que reabra la Comisión Valech y dar así “una segunda oportunidad a quienes fueron víctimas de tortura durante la dictadura y que por vergüenza no se atrevieron a dar su testimonio”.

La iniciativa pretende abrir un nuevo período de recepción de testimonios y evaluación de casos de personas que sufrieron torturas entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990, ante la Comisión Nacional Sobre Prisión Política y Tortura, más conocida como Comisión Valech.

El proyecto de acuerdo fue patrocinado además por los senadores Fernando Flores, Guido Girardi, José Antonio Gómez, Roberto Muñoz Barra, Hosaín Sabag, Jaime Gazmuri, Carlos Ominami, Alejandro Navarro, Pedro Muñoz y Juan Pablo Letelier.

La senadora Alvear expresó que “para muchas familias en nuestro país, saber que van a poder entregar su testimonio respecto de la tortura sufrida por ellos o alguno de sus familiares, es algo que va a contribuir a su sanación”.

Agregó que “la Comisión Valech funcionó durante algunos meses y se entregaron muchos testimonios, más de 30 mil. Sin embargo, muchos chilenos y chilenas no se atrevieron a ello, porque revivir experiencias dolorosas de hace 30 años o tener que compartirlas con sus hijos, hacerlas públicas, les daba vergüenza relatar aquellos sufrimientos que vivieron”.

No obstante, explicó que “cuando se entregó el informe y esas personas vieron que tantos lo habían hecho, les surgió el deseo de volver a tener una oportunidad y así lo plantearon a muchos parlamentarios, entre los cuáles me cuento, a través de correos electrónicos y de cartas”

En tanto, el senador José Antonio Gómez, quien integró la primera Comisión Valech, coincidió con su par en el sentido que “muchas personas quedaron fuera de dar su testimonio, entre ellos, las viudas de algunas personas que fallecieron durante el período en que funcionaba la comisión. Por eso, es muy importante que la Presidenta de la República acoja este llamado”.

Artículos Relacionados

» Chile tiene que incentivar inversión privada nacional y extranjera para explotar nuevas fuentes energéticas

» Incorporación de funcionarios públicos a las Cajas de Compensación será analizada en el Congreso

» Senadores coinciden en que debe mantenerse el derecho de las mujeres a jubilar a los 60 años

Ver más

PORTAD

Tribunal Penal Internacional

Chile reitera compromiso para ratificar TPI y niega presiones de EEUU
Fuente: El Mostrador, 28 junio 2006

Canciller subrogante dijo que se barajan algunas inciativas parlamentarias para que Chile no reciba represalias por parte de Washington, especialmente en el campo de defensa, si ratifica esta corte.

El ministro (s) de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, reiteró que Chile ratificará el Tribunal Penal Internacional (TPI) y negó que existan presiones de Estados Unidos para suscribir un acuerdo bilateral que excluya a los ciudadanos norteamericanos de ese tribunal.

"El Gobierno de Chile está decidido a ratificar el TPI. Hay un problema con una ley, que tiene efecto automático en Estados Unidos, y lo que estamos viendo con ese país son las vías para evitar la aplicación de esa ley”, afirmó Van Klaveren

Explicó que se barajan algunas alternativas para que Chile no sea sancionado con restricciones en campo de la defensa por no firmar el acuerdo bilateral con el gobierno de George W. Bush, como lo sugirió el embajador estadounidense en Santiago, Craig Kelly.

"Hay muy buen ambiente. La Presidenta cuando estuvo en Washington conversó con representantes del Congreso norteamericano y hay varias posibilidades que se están explorando en estos momentos”, indicó.

Entre ellas se encuentran algunas "iniciativas parlamentarias que se estarían adoptando en Estados Unidos. Nosotros fuimos informados sobre esa posibilidad y ha algunas otras vías que estamos evaluando en estos momentos".

Agregó que "hay una serie de países muy cercanos a Estados Unidos que han aprobado el TPI y no han establecido una excepción especial para las tropas americanas y no han sido objeto de sanciones. La aspiración de Chile es tener el mismo tratamiento".

Embajador advierte con recortes

El Gobierno estadounidense rechaza la TPI con el argumento de que el podría ser usado para abrir investigaciones con motivos políticos de funcionarios y militares estadounidenses.

Por ello, ha planteado que los países que firmen el tratado sin aceptar que sus fuerzas militares queden excluidas de sus acciones legales y normativas serán excluidos o castigados en el ámbito de la colaboración bilateral en defensa.

En entrevista con El Mercurio, Kelly explicó que la no adhesión al acuerdo de inmunidad "requiere el corte de cierto tipo de ayuda militar, del tipo que tenemos con Chile, como entrenamiento militar y financiamiento para cierto tipo de compra de equipamiento militar".

El diplomático recalcó que su país quiere evitar aplicar estas sanciones a Chile y están "explorando maneras de resolver este problema".

Sin embargo, el pasado 27 de junio Adolfo Franco, gerente adjunto de la Agencia de Desarrollo Internacional de EEUU, reconoció que su país estudia suspender las sanciones impuestas a algunos países de América Latina por no eximir a los ciudadanos de EEUU de la jurisdicción del TPI.

Venezuela

En otra materia, Van Klevern, requerido por el viaje que realizarán algunos legisladores a Venezuela, sostuvo que “están en su pleno derecho de viajar, nosotros no nos preocupa que los parlamentarios viajen a los países de América Latina, la situación de Bolivia es puntual, por la sensibilidad que tienen las relaciones bilaterales, eso no se entiende a otros países”.

Consultado por la situación de Israel, precisó que “estamos muy preocupados por los territorios ocupados específicamente en Gaza, esperamos que termine la violencia ya tanto palestinos como israelíes puedan vivir en paz”.

Guantánamo: duro golpe a George Bush desde Corte Suprema

Guantánamo: duro golpe a George Bush desde Corte Suprema

Máximo tribunal norteamericano estableció que la Casa Blanca violó los principios de la convención de Ginebra al decidir la institución de una justicia militar especial para los detenidos en el enclave en la isla de Cuba.

ANSA

La Corte Suprema de Estados Unidos dijo hoy que el presidente George W. Bush sobrepasó los límites de su poder al ordenar la utilización de tribunales militares para juzgar a los detenidos en la prisión de Guantánamo, lo que constituye -dijo el tribunal- una violación de las leyes norteamericanas y de la convención de Ginebra.

Los jueces se expresaron con un voto de 5-3 sobre el caso del yemenita Salim Ahmed Hamdan, un detenido en Guantánamo que actuó como chofer de Osama bin Laden, el líder del grupo extremista al Qaeda, considerado responsable de los atentados del 11 de setiembre del 2001 contra el Pentágono y las torres gemelas de Nueva York.

Los abogados de Hamdan desafiaron la legitimidad de las "comisiones militares" creadas por la administración Bush, en un caso que llegó a la Corte Suprema, que ahora ordenó que el asunto pase a una corte de apelaciones federal.

Según el fallo de la Corte Suprema, al decidir la institución de una justicia militar especial para los detenidos en Guantánamo, en la isla de Cuba, el gobierno de Bush violó los principios de la convención de Ginebra.

Los argumentos de la sentencia fueron escritos por el juez John Paul Stevens, considerado entre los más progresistas de la Corte Suprema estadounidense. Se estima que el fallo tendrá poca influencia directa en la existencia misma de Guantánamo, la prisión montada en la base naval norteamericana en territorio cubano, en la mira de innumerables críticas por los maltratos que allí se cometerían.

Hamdan, de 36 años, se encuentra detenido desde hace cuatro años en Guantánamo bajo la acusación de haber conspirado contra ciudadanos estadounidenses entre 1996 y el 2001.

PROYECTOS RESCATABLES PARA VALPARAISO

PROYECTOS QUE FORMULÓ PARA VALPARAÍSO EL GOBIERNO DE SALVADOR ALLENDE

En este espacio de Rescate de la Memoria, dejamos a un lado el problema ideológico y el problema mismo del golpe militar de 1973, para conversar sobre las obras y proyectos del gobierno del Presidente Allende en su corto periodo, concretamente para lo que es hoy la V Región de Valparaíso.

Conversaremos para rescatar proyectos emblemáticos, válidos hasta el día de hoy, ya que creemos que es necesario informar la verdad de los esfuerzos desplegados en esa época, en términos de hacer justicia respecto a la descalificación histórica que hizo la dictadura de ese período. Además, por la vigencia de los proyectos, buscamos ponerlos en el tapete y debatir sobre ellos en perspectiva de futuro.

Roberto Sapiains Rodríguez fue Director General de Administración y Finanzas de la Corporación de Desarrollo de Valparaíso y Aconcagua, CORDVAC, creada por Ley especial para la reconstrucción de la zona, a raíz del terremoto de 1971. En esa función tuvo a cargo proyectos relevantes para el desarrollo de las provincias de Valparaíso y Aconcagua.

HNV: Roberto, ¿podrías ubicarnos en el ámbito funcional de la Corporación CORDVAC?

RSR: Teníamos con función financiar proyectos de desarrollo tanto de la provincia de Aconcagua como de la de Valparaíso. Para ese efecto, contábamos con un presupuesto estatal, como empresa autónoma del Estado, y con capacidad de comprometernos tomando créditos internacionales en moneda extranjera. Es decir, teníamos más capacidad que la CORFO respecto a obtención de recursos financieros, ya que CORFO no podía endeudarse internacionalmente. Estos fondos se asignaban a proyectos específicos que se formulaban en la CORDVAC bajo estrictas normas de evaluación.

HNV: Díme, cómo surgían los proyectos…

RSR: Existía un equipo técnico que se ocupaba de formular los requerimientos para el desarrollo global de la región. Una vez detectadas las necesidades de las dos provincias, se procedía a encargar un estudio de factibilidad, el cual se podía delegar en otras instituciones o bien realizarse dentro de la Corporación. Seguidamente, se revisaba la factibilidad financiera y comenzaba el trabajo de contactar a las empresas que pudieran llevar a cabo la realización del proyecto.

HNV: ¿Qué proyectos se formularon para Valparaíso?

RSR: Se trabajó en dos proyectos fundamentales para Valparaíso. El primero consistía en la ampliación y mejoramiento de las instalaciones portuarias en nuestra ciudad. El segundo significaba integrar Astilleros Las Habas y Astillero Naval, para proceder a adquirir un nuevo dique u entregarle la capacidad de construir buques de media altura.

HNV: Vayamos revisando, veamos el que visualizaba la expansión portuaria…

RSR: El diagnóstico sobre el puerto de Valparaíso en esa época, era que sus instalaciones no podían desarrollarse sin hacer una inversión para expandir la infraestructura costera. Esta ampliación debía abarcar desde el muelle Barón hasta la Roca la Baja, ubicada en la Avenida Altamirano, a la altura del paseo Rubén Darío y mucho antes de la playa las Torpederas, patrimonio turístico de Valparaíso. El estudio de factibilidad lo desarrolló el Instituto Hidrográfico de la Armada con financiamiento de la Corporación, en un proyecto que se llamó “Estudio del Oleaje del Molo Roca la Baja”.

HNV: Entiendo que esto significaba doblar el área abrigada del puerto…

RSR: El proyecto contemplaba la construcción de un molo sobre la Roca la Baja, que se internara en brazo recto un kilómetro de la orilla y en brazo curvo 500 metros adicionales. Las instalaciones de la Primera Zona de 1000 metros contemplaban una construcción a nivel submarino de 3 pisos, expandiéndose mar afuera y tres pisos sobre el nivel del mar, con un ancho de 6 pistas, reduciendo a 4 antes de la curva. La segunda área a partir de la curva, contemplaba una construcción que se adelgazaba con la típica estructura de un molo de abrigo. En el análisis del proyecto, pudimos enterarnos que los japoneses habían desarrollado una tecnología de construcción submarina en la cual implementaban distintos tipos de actividad múltiple. Para el caso en comento, ellos podían construir dentro de las instalaciones del molo una planta desalinizadora de agua y una usina generadora eléctrica con la energía de las mareas. Esto significaba que podíamos endeudarnos con las empresas japonesas, vía aval del Estado de Chile y del Estado nipón y pedirles que desarrollaran el proyecto de construcción de acuerdo a las normas de seguridad contra tsumanis desarrolladas por Japón.

HNV: Japón siempre ha sido líder en tecnología portuaria, por su propia realidad geográfica y las amenazas telúricas y de tsunamis, por lo que aparece como un buen socio. Díme como contactaron en ese tiempo y en el clima político que se vivía, a los japoneses…

RSR: Por medio de la embajada japonesa, ya que es ese tiempo Japón estaba expandiendo su área de interés a toda la cuenca del Pacífico. Obviamente en el área comercial lo que a ellos les interesaba era obtener algún tipo de concesiones portuarias en instalaciones confiables de la costa pacífico sudamericana. De ahí entonces, el interés que manifestaron tanto el gobierno como la marítima Kawasaki por el proyecto. La implementación técnica propiamente tal quedaba en manos de industrias japonesas con crédito blando a largo plazo, de fuente estatal, con garantía de organismos internacionales como el BID.

HNV: ¿Cómo era la relación con la Armada? Estas relaciones de trabajo técnico son inéditas, porque en la historia siempre se ha marcado la confrontación que se vivía en ese período, pero jamás nadie había comentado estos espacios en donde había intereses de Estado y un trabajo serio con diversas instituciones públicas y privadas…

RSR: Tanto así, que el propio Almirante José Toribio Merino, miembro del Consejo Superior de la CORDVAC, era el más interesado en la concreción de este proyecto, estimando que iban a quedar disponibles sector borde costero, tanto para la Escuela Naval como para los buques de la Escuadra Nacional. Todo lo que es actualmente el molo ocupado por la Armada, habría quedado para sitios portuarios, ya que se consideraba ensanchar el actual molo para hacerlo operativo. La Armada iba a tener un rol protagónico en el proyecto.

HNV: Vayamos ahora al segundo proyecto que mencionaste, el de los astilleros integrados. ¿De qué se trataba?

RSR: El objetivo era integrar en un proyecto conjunto al Astillero Naval de la Armada de Chile con el Astillero Las Habas, que había pasado a propiedad de CORFO. El estudio de factibilidad desarrollado por el equipo técnico de la Corporación, contemplaba la adquisición de un dique moderno, con tecnología de punta, que iba a permitir realizar el overall de los buques de la escuadra, con un gran ahorro de divisas para el país.

HNV: ¿Ese dique era mucho más moderno que el que está actualmente en funcionamiento como SOCIBER?

RSR: Comparativamente, la diferencia era entre un LADA y un Rolls Royce. La tecnología era de última generación y de fabricación checoslovaca, una de la industrias más fuertes de la Europa Oriental de ese tiempo. Nos hubiera dejado liderando en la tecnología de carenado de naves en Sudamérica.

HNV: Estos dos proyectos de envergadura, principalmente el primero, son de gran peso ¿de qué volúmenes de inversión pública se trataba?

RSR: El punto es que la inversión pública inicial fue de 1 millón ochocientos mil escudos, moneda de la época, que significó el costo total del estudio realizado por el entonces Instituto Hidrográfico de la Armada y todo el proyecto de habilitación del molo que se construiría en la Roca la Baja, quedaría financiado con un crédito internacional, de un monto aproximado de 200 millones de dólares del año 1973, pero que, considerando la relación favorable con respecto al yen japonés, tenía un mayor poder adquisitivo si se orientaba a la industria pesada japonesa. La Corporación había gestionado el empréstito en el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, un crédito atado, que significaba que el organismo internacional avalaba el proyecto y pagaba directamente al fabricante proveedor japonés. Esta metodología financiera era la única que estaba disponible para Chile, ya que estaban bloqueados los créditos de libre disponibilidad (abiertos).

HNV: En ese tiempo no se configuraba aún el tipo de contratos BOT, Building, Operate and Transfer, que permite que la inversión la haga el privado a cambio de una concesión de largo plazo. Pero, la figura de participación de la industria japonesa permitía que el gobierno japonés gestionara con Chile ante el Banco Mundial, lo cual viabilizaba el proyecto. Como tú señalaste, Japón quedaría con determinadas preferencias portuarias como compensación de su inversión y gestión.

Es interesante comprobar que se pudo construir una ingeniería financiera desde un organismo autónomo del Estado con esta proyección, pues demuestra que la gestión pública, estigmatizada por el régimen militar, puede ser una importante alternativa de desarrollo.

RSR: Te cuento algo anecdótico, que en su momento llegó a ser dramático. Este proyecto de la Corporación fue informado al Banco Central, organismo que lo codificó abreviadamente como OLAS, referido al Estudio del Oleaje que significó la base para fundamentar el proyecto de factibilidad. Esa palabra OLAS tuvo después del golpe la connotación política de Organización Latinoamericana de Solidaridad con Cuba, que fue una instancia presidida por Salvador Allende. El drama personal que viví fue que me acusaron públicamente a través del Mercurio de estar financiando la OLAS, por los pagos efectuados y registrados según el nombre abreviado puesto por el Banco Central. De lo cual se derivaron acciones violentas, largas sesiones de tortura, donde inútilmente trataba de explicar de qué se trataba el proyecto de Estudio del Oleaje realizado por la propia Armada de Chile.

HNV: Son las paradojas de ese tiempo. Alguna vez me contaste de las muchas veces que tuviste reuniones con Merino, a propósito de estos proyectos. Cuéntame cómo fue tu relación con el Almirante Merino.

RSR: En ese tiempo Don Toribio Merino era el jefe de la Primera Zona Naval de Valparaíso y como el oficial militar de más alto grado de la zona, le correspondía participar en el Consejo de la Corporación, que era el organismo superior de la misma. En este carácter, él me pedía que le presentara anticipadamente todos los proyectos que iban a ser discutidos en ese Consejo. Esto nos llevó a una estrecha relación de carácter personal, ya que como él había desempeñado el puesto de Director de Presupuesto de la Armada, le interesaban las explicaciones técnicas, financieras del presupuesto de la Corporación, además del interés directo que tenía en el proyecto de ampliación portuaria y muy especialmente en el proyecto de integración de los astilleros. En este último proyecto, la Armada iba a tener un cargo específico en el Directorio de la Empresa que se formaría para administrar su ejecución y era probable que él mismo fuera ese designado.

HNV: En el aspecto humano, él debía saber que tú eras dirigente provincial de la Unidad Popular. ¿cómo se relacionaron en el plano personal?

RSR: Como dirigente de la UP en Valparaíso, teníamos reuniones todos los integrantes del Comité Provincial con el Almirante Merino, durante el período en que él se desempeñó como Jefe de Zona de Emergencia cuando el Presidente Allende decretó este Estado de excepción para la provincia de Valparaíso, a raíz del paro nacional de Octubre de los camioneros y comerciantes. Él sabía quién era yo, de mi militancia política, pero, en el aspecto profesional, nos entendíamos con respeto y alto nivel técnico. Era un tipo que sabía, hacía preguntas al hueso. Lo que pasó posteriormente, después del once de septiembre, se debió a la propaganda que me vinculó como directivo del supuesto plan zeta, lo cual la historia ha desvirtuado completamente.

HNV: Yo ratifico la misma percepción sobre Toribio Merino, a quien conocí una vez que fuimos con Alejandro Patillo y Sergio Saldivia a presentarle en su despacho en el Diego Portales, un plan maestro para San Antonio, que habíamos diseñado en la Escuela de Ingeniería en Transportes de la UCV. Fue una reunión cercana al terremoto de 1985 y pude apreciar que el tipo era inteligente y muy motivado por este tipo de proyectos de proyección oceánica. Roberto, creo que debemos seguir comentando estos episodios. Creo que esa expansión del puerto, es mucho más lógica y estratégica que lo que se ha hecho en estos treinta y cinco años. Por lo mismo, vale la pena rescatar estas buenas iniciativas y revisarlas al trasluz de la proyección de plataforma de servicios con que Chile se proyecta actualmente al mundo. Valparaíso como puerto está asfixiado espacialmente y esta alternativa merece ser estudiada.

REFLEXIONES SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LOS PINGÜINOS

Conversamos sobre la Revolución de los Pingüinos. Lo hacemos partiendo de la propia experiencia académica y a la luz de la Reforma del 68, que vivimos de manera activa en la Universidad de Chile.

La lucha por una reforma real se produjo 1968, alcanzándose la participación de los estudiantes y los administrativos en el gobierno universitario. Desde esta visión que es parte de la historia, nos aproximamos a esta nueva revolución para establecer con el mayor respeto, algunas reflexiones.

Nos formulamos las siguientes preguntas:

1. ¿Qué significa reconocer constitucionalmente el derecho a la educación?
2. ¿Cómo conciliar el estado docente con la libertad de enseñanza?
3. ¿Qué hacer con la municipalización?
4. ¿Qué hacer con las subvenciones a sostenedores?

¿Qué significa reconocer constitucionalmente el Derecho a la Educación?

- Lo primero es reconocer que hoy día estamos insertos en un sistema económico totalmente diferente al que existía el año 1968. Por lo tanto, debemos identificar con claridad los elementos básicos que dan forma al nuevo sistema y evitar caer en las comparaciones típicas de la nostalgia, a la que algunos están tan acostumbrados que la utilizan como fundamento de sus posiciones críticas.

- El derecho a la educación consagrado en la Constitución no sería suficiente si no se modifica el tema de fondo, es decir se asegura que exista voluntad política de tomar esto como un deber de Estado. En caso contrario podemos caer en un enunciado típico en el sistema chilensis, es decir, “se dice pero no se cumple”, como lo era el enunciado de las Leyes de Indias en la época de la Colonia cuando, para defender el interés de los encomenderos, los gobernadores recibían las Leyes de Indias del Rey de España, se la colocaban sobre la cabeza y recitaban la fórmula “se obedece pero no se cumple”.

- Con este mismo criterio se puede analizar el caso de la ley indígena y de la ley del medio ambiente. Ambas son excelentes leyes, pero simplemente no se cumplen, porque prima por sobre ellas el derecho a la propiedad privada consagrada constitucionalmente. Y este es el problema fundamental de nuestro sistema económico y, por ende, de nuestro sistema educacional: “lo más importante es el derecho a la propiedad privada en lugar del derecho a una buena educación”.

¿Cómo conciliar el Estado Docente con la Libertad de Enseñanza?

Creo que no debemos confundir la propiedad privada de los establecimientos de enseñanza con la libertad de enseñanza. Hay libertad y debe haber libertad de enseñanza, si hay sectores dispuestos a financiar dicha libertad, por ejemplo: sectores religiosos que proporcionan una buena educación y cuyo financiamiento depende de los recursos privados de sus propios miembros, ya sea de los educadores o de los padres de los educandos.

El problema educacional se concentra en el principio de igualdad de oportunidades, ya que afecta a los sectores sociales que no tienen los recursos para financiar una buena educación. Y en este aspecto, tanto los “sostenedores de establecimientos subvencionados” como los “establecimientos municipalizados”, enfrentan una situación similar: “no disponen de los recursos necesarios para entregar una buena educación”.

Las razones para ello son diferentes, ya que en el caso de los “subvencionados” de alguna parte debe provenir la utilidad que perciben los sostenedores y lógicamente, esa utilidad es inversamente proporcional a la calidad de la enseñanza, debido a los bajos sueldos que se paga a la “mano de obra”, que son a fin de cuentas los profesores en este sistema.

¿Qué hacer con la municipalización?

En el caso de los “municipalizados”, el problema se concentra en la carencia de experticia del personal municipal en el área de educación, en que se les trasladó una función que no saben cómo administrar. Se entiende que los expertos en la materia están en el Ministerio de Educación y por supuesto en las Secretarías Regionales del ramo. Me parece un descriterio lo expresado por el actual Ministro de Educación respecto a la centralización, como si la posibilidad de que su Ministerio recuperara el control de la educación en el país significara necesariamente un proceso de centralización, sin tener en cuenta la necesaria regionalización que implican las secretarías regionales ya existentes. Las municipalidades no pueden ejercer el rol de “educadores”, ni siquiera considerando las actuales normas de la administración capitalista, ya que su negocio principal no es la educación. Se necesita que un organismo central estandarice las normas, los nuevos contenidos. Recién ahí se podrá empezar a hablar de calidad.

¿Qué hacer con las subvenciones a sostenedores?

Las subvenciones a los sostenedores, tal como ha sido concebida, a tanto por alumno presente en clases, no tiene utilidad alguna respecto a la igualdad de oportunidades. El hecho indiscutible es que los sostenedores están en el negocio de la educación para obtener “utilidades”, que son legítimas desde el punto de vista de la actividad privada, pero que son “insostenibles” para un proceso educacional que debe entregar la máxima calidad precisamente a los sectores más pobres que no pueden financiar una educación privada. El sistema de sostenedores difícilmente podrá proveer una buena educación si el fin es el lucro. No se trata de fiscalizar lo mismo, sino cambiar los parámetros de funcionamiento, exigiendo buenos resultados y sacando del sistema a los corruptos.

HNV-RSR junio 10/2006

Caso Riggs, gastos reservados

EL MOSTRADOR 12 de Mayo del 2006

Caso Riggs
Establecen 'modus operandi' para desviar gastos reservados hacia Pinochet

por Jacmel Cuevas P.

Tras recibir un informe elaborado por la Brilac de Investigaciones, el ministro de fuero Carlos Cerda estaría en condiciones de aclarar cuál fue el sistema utilizado por el ex uniformado para desviar fondos públicos a sus cuentas personales, ocupando para ello la estructura de la llamada Casa Militar y a sus ex secretarios privados.

Luego del letargo que produjo la recusación que afectó el ministro de fuero del llamado Caso Riggs, Carlos Cerda, la investigación se volvió a reactivar a través de nuevos informes periciales allegados a la causa que dan cuenta de cual fue exactamente el mecanismo mediante el cual el general (r) Augusto Pinochet desvió fondos de gastos reservados a sus cuentas en el extranjero, y cómo fue la manera en que posteriormente se trajo parte de esos fondos a Chile.

Recientemente fue anexado al expediente un informe del Departamento de Investigaciones de Delitos Tributarios (Didet) del Servicio de Impuestos Internos (SII), el cual da cuenta de la totalidad de depósitos que mantuvieron los ex secretarios privados del ex uniformado en el Banco Riggs de Miami, abarcando desde 1990 a la fecha. En este análisis se incluyeron los antecedentes de los coroneles (r) José Miguel Latorre (1989-1991), Gabriel Vergara (1991-1995), Juan Ricardo Mac Lean (1995-1996) y Eugenio Castillo Cádiz (1997-2001).

Según trascendió, en el caso de Mac Lean se estableció que éste manejó cuentas a su nombre en la mencionada institución bancaria por un monto total de 104 mil dólares, mientras que en el caso de Castillo Cádiz, ese monto ascendería a la actualidad a cerca de 60 millones de pesos. En todo caso, el ente fiscalizador también aclara que el único caso que, eventualmente, no estaría afectado por la prescripción sería el del último de los uniformados mencionados, ya que luego la figura del secretario personal de Pinochet,fue reemplazada por la del jefe de la guardia personal que aún custodia al otrora senador vitalicio.

Este pronunciamiento del SII se basó en los antecedentes recopilados en un informe de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac), el cual analizó las numerosas transferencias de fondos de los ex jefes de la llamada Casa Militar, las cuentas abiertas a nombre de identidades falsas y sociedades off shore de propiedad de Pinochet y, asimismo, los movimientos financieros de las cuentas en el extranjero que manejaron los ex secretarios privados del ex gobernante de facto.

El mecanismo

El punto de partida de este análisis policial fue establecer el destino de los dineros que podrían corresponder a fondos reservados de la Comandancia en jefe del Ejército, así como de la Presidencia de la República, durante la década de 1980. En ese período fue cuando se abieron cuentas, sucesivas entre sí, por parte de los ex jefes del círculo de asesores castrenses más cercano a Pinochet.

De esta forma, se habría establecido que la forma de transferir gastos reservados hacia las cuentas de Pinochet en el exterior fue a través de los depósitos de fondos fiscales en las cuentas que manejaron los generales (r) Guillermo Garín y Jorge Ballerino y los coroneles (r) Ramón Castro Ivanovic y Gustavo Collao. Estos dineros luego habrían sido desviados a las cuentas y depósitos ligados al patrimonio del ex comandante en jefe del Ejército, abiertas a nombre de sus sociedades off shore y sus identidades falsas.

En tanto, la vía para traerlas y utilizarlas en Chile se concretó mediante depósitos de estos fondos a las cuentas que debían abrir los uniformados que ocuparon el puesto de secretario privado del general (r) en la década de 1990, como el coronel (r) José Miguel Latorre Pinochet, quien abrió el 10 de abril de 1989 la cuenta nº 451666 en el Riggs Bank de Miami con un cheque de US$ 47.000, provenientes de los fondos ocultos del entonces jefe de Estado.

Latorre, así como los coroneles (r) Vergara, Mac Lean y Castillo Cadiz, por su parte, debieron girar cheques por montos solicitados por Pinochet para ser cobrados en Chile, hechos que completarían la cadena para “limpiar” los dineros que presuntamente se defraudaron al Estado chileno. En ese sentido, en su petición de desafuero contra el general (r) por el delito de malversación de caudales públicos, el entonces juez del caso, Sergio Muñoz, estableció que esta cifra llegaría a un monto superior a los 2 millones de dólares. No obstante, en el proceso existirían presunciones acerca que esta defraudación superaría los 4 millones de dólares.

Citaciones al SII

En cuanto a la investigación tributaria sustanciada por el SII, trascendió que el coronel Castillo Cadiz será citado ante el organismo fiscalizador a fin de justificar el origen de los fondos que mantuvo depositados en el Riggs Bank y, asimismo, explicar porque dicho dinero no fue declarado en su declaración de impuestos de los años respectivos.

Por otra parte, el SII también citó a los hijos del general (r) Pinochet, Augusto, Marco Antonio, Lucía, Jacqueline y María Verónica, a fin de que también justifiquen la procedencia de los activos que han manejado al interior de Chile, como en el extranjero, durante los últimos seis años. Esta diligencia deberá llevarse a cabo antes del próximo 30 de mayo, debido a que el estamento se encuentra elaborando una nueva reliquidación de los impuestos que cada uno adeudaría.

En tanto, ayer el ministro Carlos Cerda rechazó revocar el procesamiento de la esposa de Marco Antonio Pinochet, María Soledad Olave, a quien se le imputa haber presentado declaraciones de impuestos maliciosamente incompletas, evadiendo un monto cercano a los 3,5 millones de pesos.

El juez rechazó los tres principales argumentos que interpuso la defensa de Olave, a cargo de los abogados José Ramón Correa y Juan Ignacio Piña, en la media que desestimó que el tribunal hubiera actuado de oficio para procesar a la mujer, ya que el SII había presentado un téngase presente que actuaría como denuncia. Además, ella ya había atestiguado exhortada a decir verdad en la causa, es decir, como inculpada, por lo cual se cumplió el requisito de la declaración indagatoria. Respecto a los antecedentes probatorios adjuntados a la presentación, Cerda le confirió traslado al SII, con el fin que reestudie la situación a la luz de estos nuevos antecedentes.



______________



Artículos relacionados:



Juez Cerda reactiva diligencias para aclarar participación de Mónica Ananías (8 de Mayo del 2006)

Caso Riggs: Juez Cerda retoma funciones tras rechazo de recusación (8 de Mayo del 2006)

Riggs: Corte desestima recurso y posibilita a Cerda reasumir funciones (2 de Mayo del 2006)

Suprema acepta notificar a Óscar Aitken por demanda de Fundación Allende (28 de Abril del 2006)

Poeta Hernan Narbona Veliz: DIAGNOSTICO

Poeta Hernan Narbona Veliz: DIAGNOSTICO

UNA NOTICIA PUBLICADA HOY POR EL MOSTRADOR

29 de Marzo del 2006

Maniobra quedó al descubierto tras negativa de funcionario
MOP: Fallo de Chevesich revela que en 2005 se intentó ocultar ilícito


Ministra en visita procesó a Eduardo D’Hainaut García, otrora jefe de gabinete del ex ministro Carlos Cruz, y a Eduardo López Mezquita, propietario de Prograf, por un contrato de $ 35 millones que nunca se llevó a cabo. En octubre de 2005, hubo un intento por ocultar la irregularidad, lo que no se pudo materializar.

La ministra en visita que investiga las irregularidades registradas al interior del Ministerio de Obras Públicas (MOP), Gloria Ana Chevesich, procesó este miércoles a un funcionario de la cartera y al representante de una empresa de diseño gráfico, en calidad de autores del delito de estafa reiterada al Fisco.

La resolución de la jueza afecta a Eduardo D’Hainaut García, otrora jefe de gabinete del ex ministro Carlos Cruz, y a Eduardo López Mezquita, propietario de la empresa de diseño gráfico Prograf, a quienes se le imputa una defraudación por un monto cercano a los $ 35 millones.

La jueza estableció que hubo una concesión irregular en la impresión de los mapas ruteros del MOP en 2001, trabajo que nunca se llevó a cabo, pero lo más grave fue que de acuerdo a la investigación de Chevesich, es que sólo el año pasado hubo un intento por ocultar el ilícito.

"En octubre de 2005, se intentó confeccionar los trabajos de papelería indicados, con la finalidad de demostrar que se habían cumplido los trabajos, lo que no prosperó, por la negativa de la persona que se le solicitó que hiciera aquello”, consigna la resolución judicial.

Cotizaciones fraudulentas

Según la ministra Chevesich, el ex jefe de gabinete de Cruz, durante la última semana de diciembre de 2001, contactó a una empresa que calificó de "confiable" para adjudicarle trabajo con una suma aproximada de 30 millones, con la "finalidad de salvarla, ocuparla, sacarla o gastarla”.

El dictamen establece que tomó contacto con a empresa Prograf, solicitando que debía aparecer cotizando trabajos relativos a papelería, de los que se hacían normalmente en el MOP, y en cuanto a la cantidad, se manifestó que se preocupara de que calzara con la suma de dinero indicada.

También requirió presupuestos a otras dos empresas -Mito Producciones y Publicidad Serie 4 Ltda.. Sin embargo, éstos no fueron elaborados regularmente, ya que la dirección del mandante nunca había sido dependencia del MOP, y en la otra no se indicó la dirección, el número telefónico ni la dirección del supuesto mandante.

Entre el 28 de diciembre de 2001 y el 31 de diciembre de 2001, agrega la resolución, se aceptaron dos cotizaciones de Graf por $ 16 millones 520 mil y por $18 millones 888 mil, con fin de imprimir los mapas y realizar programas de difusión coordinados por la Unidad de Cartografía,.

El 9 de enero de 2002, en tanto, se canceló la suma de 35 millones y fracción, que fue depositada en la cuenta corriente de Prograf. Contra esa cuenta, se giró la suma de $ 20 millones de pesos, monto que fue depositado de la siguiente manera: $10 millones para Cruz, $5 millones en una cuenta de D’Hainaut García y $5 millones en otra cuenta del ex jefe de gabinete.

La magistrada estableció en su resolución que "dos particulares se pusieron de acuerdo para engañar a la Dirección de Vialidad, con la finalidad que se pagara el valor de las dos facturas, no obstante los trabajos presuntamente nunca se efectuaron", con lo que privaron al fisco de una suma cercana a los $ 35 millones.

Periodismo Independiente: A 30 AÑOS DEL GOLPE EN LA ARGENTINA, UNA HERIDA ABIERTA

Leer más


Escritor Hernan Narbona Veliz, Periodismo Independiente: A 30 A�OS DEL GOLPE EN LA ARGENTINA, UNA HERIDA ABIERTA

ACTO DE HOMENAJE AL GENERAL (R) SERGIO POBLETE GARCES

El proximo martes 21 de marzo, a las 19:00 hrs., y en el Salon Central del Palacio Aritzia, sede de la Camara de Diputados en Santiago, se efectuara un homenaje al General (R) de la FACh Sergio Poblete Garces.

El General (R) Poblete es el ultimo General vivo del grupo de oficiales y miembros de las FFAA que se opusieron al golpe de estado de 1973 y, como consecuencia, sufrieron torturas, prision, exilio, y, en el caso del General (R) Poblete, incluso la cancelacion de su ciudadania "por traicion a la Patria", mediante un decreto firmado por Pinochet y sus ministros.

Este acto de homenaje publico, una demostracion de respeto y de afecto ciudadano, y al cual se invita a todos quienes deseen estar presentes, se realizara pocos dias antes del regreso del General (R) Sergio Poblete a Lieja, Belgica, donde actualmente reside. El General (R) Poblete llego a Chile invitado a presenciar la transmision del mando presidencial, hecho que ocurrio el pasado 11 de marzo.

Al termino de este homenaje, organizado por la Comision de Derechos Humanos del Partido por la Democracia, por el Regional Metropolitano de Ex Presos Politicos, y por el Grupo de Ex Prisioneros de Guerra de la FACh (constituido por miembros de la Fuerza Aerea de Chile quienes, al igual que el General (R) Poblete, se negaron a participar en el golpe de estado de 1973), se ofrecera un vino de honor a los asistentes.

Por ultimo, ese dia, el martes 21 de marzo, se entregara al General (R) Sergio Poblete una carpeta conteniendo todos los saludos y mensajes que Uds. han deseado hacerle llegar, y que Uds. me han enviado con ese proposito. Para quienes deseen hacer llegar un mensaje y un saludo al General (R) Sergio Poblete Garces, desde aqui de Chile o desde el exterior, lo pueden enviar a mi correo electronico p.matta@vtr.net y/o a pedro.a.matta@gmail.com . Yo procedere a imprimir y a organizar vuestros mensajes, firmados con vuestros nombres y correos electronicos, en una carpeta especial que se entregara al General (R) Sergio Poblete durante este acto de homenaje. Sera uno de los recuerdos mas emotivos que se llevara en su viaje de retorno a Belgica.

Afectuosamente,

Pedro Alejandro Matta.

Santiago de Chile.

p.matta@vtr.net

pedro.a.matta@gmail.com

Generacion del setenta

Un poema de nuestra generación: les robaron a traición sus historias prematuras, hubo fuego y hubo furia, el poder los clausuró...

La Comarca de los Poetas: Generacion del setenta


Ha llegado a la Moneda una mujer de la generación del setenta.

El 11 de marzo de 2006 se ha vivido un día histórico en Chile. Cargada de expectativas ciudadanas, Michelle Bachelet emprende su gobierno. Ella tenía 18 años para las elecciones de 1970, cuando la Unidad Popular ganó. Hoy ella, de 54 años es una representante de quienes eramos jóvenes militantes para los setenta. Es lo que la hace diferente, una experiencia que mezcla la persecución, el exilio, la tolerancia, la autocrítica y los sueños. Hacemos votos porque ella pueda capitalizar las energías de un pueblo que quiere profundizar su sistema democrático y construir una sociedad más justa, sin abusos, con la comunidad organizada.

El adiós a Lagos

Un joven trabajador enrostró a Ricardo Lagos, cuando éste realizaba una de las últimas inauguraciones de su gobierno. El joven le dijo que se debería haber hecho un monumento a la Vicaría de la Solidaridad de la Iglesia Católica, donde muchos como Lagos encontraron refugio y que hoy parecen haberlo olvidado.

El Presidente saliente montó en cólera, exigiendo autoritariamente que el joven no se retirara y que se quedara a escucharlo. Luego de descalificar al ciudadano anónimo por osar interrumpirlo, manifestó que lo que había dicho el muchacho era importante porque en Chile se debía entender que se había hecho lo que en ningún otro país en materia de derechos humanos, que la Comisión Valech era un hito histórico.

Hasta ahí el episodio. Que me permite reflexionar como chileno sobre la verdad a medias planteada por el Presidente: es cierto que la Comisión Valech constituye un hito trascendente para dejar para el juicio de la Historia el período dictatorial y sus tropelías. Pero, lo que no dijo el Presidente Lagos, es que su gobierno colocó una lápida de silencio y secreto sobre esos testimonios para que no fueran conocidos por cincuenta años.

Impidió con tal medida que las declaraciones recopiladas permitieran servir de base a acciones legales de reparación en contra del Estado y los que resultaren responsables.

Tampoco mencionó el Presidente Lagos lo simbólica y mezquina que ha sido la reparación otorgada, que la pensión a los torturados es de apenas un salario mínimo y el beneficio de concluir estudios se ha otorgado a personas por encima de los sesenta años, sin que sea extensible a sus hijos o nietos, algo que realmente sonó a una burla en oidos de los afectados.

Cuando un Jefe de Estado vive prendido del people meter y de veras se cree validado por encuestas mediáticas, termina olvidando a sus mandantes, como un déspota ilustrado que gobierna para el pueblo, pero sin el pueblo.

Quizás, si Lagos hubiese sabido escuchar al joven ciudadano y hubiese reconocido la deuda real que existe con esos que se quedaron en Chile y fueron baluarte contra la opresión, su respuesta al joven impertinente habría sido otra. Porque ese joven tenía razón, ya que la Historia no ha dado cuenta de los miles de compatriotas que, arriesgando sus vidas por el prójimo en forma anónima, se la jugaron por el retorno de la democracia. Cuestión que Ricardo Lagos no conoció en carne propia, ya que su retorno a Chile fue posterior a esa época atrevida y heroica de la civilidad movilizada.

Ha sido un episodio que demuestra lo feble y volátil del éxito que otorgan las mentadas encuestas, ya que el juicio de la Historia es, en definitiva, profundo e implacable.

periodismo.probidad@gmail.com

Manuel Guerrero Antequera: El llamado de Sebasti�n Acevedo

Manuel Guerrero Antequera: El llamado de Sebasti�n Acevedo

Mi General Poblete vuelve a Chile

2 de marzo de 2006

Señor GENERAL DEL AIRE

OSVALDO FERNANDO SARABIA VILCHES

Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Chile

Le informo respetuosamente que el General FACH (R) Sergio Poblete regresa a Chile. ¿Que hará la Institución para desagraviar a tan ilustre miembro?

Pienso, como chileno, que usted, Señor General del Aire debería ir a Pudahuel a recibirlo con honores militares. Es lo mínimo que amerita un héroe de la Fuerza Aérea de Chile. Posiblemente el único héroe vivo de la Institución.

Si desea más información sobre este tema puede leer un artículo en El Mostrador o visitar mi blog haciendo click en este link:

http://maximokinast.blogia.com/

Esta información circula ampliamente por Internet y el caso es mundialmente conocido.

Le saludo con el respeto que usted merece

Maximo Kinast

EL ROBO DE NUESTRA HISTORIA

La ironía de la historia es que, con el correr del tiempo, el autor de aquellas impresiones se transformaría no en un simple ladronzuelo, sino en un ladrón de proporciones olímpicas, cuyos robos son de tal magnitud que la cantidad de los dineros apropiados será casi imposible de establecer con algún grado de exactitud, especialmente porque es muy difícil que se lleguen a conocer la totalidad de sus cuentas secretas, el monto exacto de las coimas recibidas por la compra de armamentos en el extranjero, así como otras operaciones de enriquecimiento ilícito.
POR HERMES BENITEZ , Canadá, Extraido de Piensa Chile.
UN ARTÍCULO QUE MUESTRA EL SAQUEO DE PATRIMONIO HISTÓRICO

CONVOCATORIA PARA RESPALDAR LA RECUPERACION DE LAS FUERZAS ARMADAS PARA UN CHILE DEMOCRÁTICO

Llamamos a las personas listadas en la Comisión Valech a sumar sus nombres a la siguiente presentación que será entregada en el Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago. Su propósito es reafirmar las responsabilidades institucionales de los crímenes cometidos durante la dictadura. Se ruega responder a Pedro A. Matta
p.matta@vtr.net indicando nombres y apellidos completos, RUN y número de listado de la Comisión Valech.


Sr. Magistrado

Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago

Su Señoría:

"Tenemos unas Fuerzas Armadas que durante 17 años fueron formadas con valores muy distantes de lo que son los valores tradicionales del honor militar, de la fortaleza moral, donde había un Ejército y unas Fuerzas Armadas que pensaban que esconder y tapar cosas atroces era parte de la obligación del mando. Entonces, yo creo que como país estamos recuperándonos de un tiempo en que Chile estuvo muy enfermo".

Estas palabras y conceptos, expresados durante la semana pasada por el señor Ministro Secretario General de Gobierno, don Osvaldo Puccio Huidobro, han sido objeto de una querella, interpuesta ante el tribunal a su digno cargo, por parte de la Coordinadora de Personal en Retiro de las Fuerzas Armadas, organización que consideró que con dichos conceptos se "injuria gravemente y se atenta contra el honor militar".

Los abajo firmantes, debidamente individualizados, hacemos nuestras todas y cada una de las palabras y conceptos expresados por el señor Puccio y nos ponemos a disposición de Su Señoría para entregar los antecedentes y pruebas que obran en nuestro poder, de modo que Su Señoría pueda entrar a conocer de esta materia con mejores y más completos elementos de juicio.

Además, en el mismo sentido y con el mismo propósito, nos permitimos nombrar muy respetuosamente ante Su Señoría al señor Comandante en Jefe del Ejército, General Juan Emilio Cheyre Espinoza, quien ha afirmado categóricamente que "El Ejército de Chile tomó la dura pero irreversible decisión de asumir las responsabilidades que, como institución, le cabe en todos los hechos punibles y moralmente inaceptables del pasado" en su declaración titulada "Ejército de Chile: fin de una visión" de fecha 4 de noviembre del 2004. Este reconocimiento fue reiterado por el General Cheyre en su discurso de cierre en el seminario "Ejército y Derechos Humanos: compromiso para el siglo XXI", realizado en la Escuela Militar el martes 7 de diciembre del mismo año.

En la medida que dicho reconocimiento institucional es de carácter ético, "todos los hechos punibles y moralmente inaceptables del pasado" que menciona el General Cheyre dicen directa relación con el honor y dignidad militar de la época, por lo cual los dichos de don Osvaldo Puccio Huidobro --que no sólo compartimos sino que reiteramos como verdaderos con el aval que nos otorga nuestra propia experiencia, además de las palabras
del General Cheyre arriba mencionadas--, vienen perfectamente al caso.

Saludan respetuosamente a Su Señoría,

Pedro Alejandro Matta Lemoine, C.I. 5.920.271-5, Comision Valech # 14.425.-

German Fernando Westphal Montt, C.I. 4.645.308-5, Comision Valech # 26.692.-

Veronica De-Negri Quintana, C.I. 4.930.156-1, Comision Valech # 6.970.-

Rosa Elena Elvira Gutierrez Silva (de Lenud) C.I. 6.669.984-6, Comision Valech # 10.966.-

Pedro Enrique Peñaloza Flores, C.I. 7.006.602- 5. Comision Valech # 18.581.-

Jose Luis Romero San Martin, C.I. 6.188.398, Comision Valech # 21.586.-

Rafael Ramón del Pozo Valdebenito, C.I. 4.102.141-1, Comision Valech # 6.995.-

Luis Alejandro Duhalde Santana, C.I. 5.349.107-3, Comision Valech # 7.549.-

Jorge Gonzalo Labra Guzmán, C.I. 5.953.723-7, Comision Valech # 12.496.-

Rogers Sigfredo Delgado Saez, C.I. 6.469.872-9, Comision Valech # 7.061.-

Sara Gabriela De Witt Jorquera, C.I. 5.815.814-3, Comision Valech # 6.973.-

Jennifer Soledad Llewellyn-Jones Riethmüller, C.I. 6.689.779-6, Comision Valech # 13.272.-

Eusebi Xabier De Sasia Rodriguez, C.I. 5.204.443-K, prisionero politico periodo 1975-1976.-

Oscar Ricardo Mendoza Causa, C.I. 5.823.858-9, Comision Valech # 14.841.-

Eduardo Agustín Cruz Farias, Rut 6.654-795-7, Comisión Valech # 6.721.-

Enrique Eduardo Pino Gonzalez, C.I. 6.741.114-5, Comision Valech # 19.053.-

Ofelia Nistal Nistal, Run 6.200.565-3, Comision Valech # 16.809.-

Luis Edmundo Madariaga Jerias, C.I. 4.848.898-6, Comisión Valech # 13.682.-

María Eliana Comené Hidalgo, Rut 4.065.641-3, Comision Valech # 6.028.-

Hugo Sinesio Urrestarazu Silva, C.I. 5.076.338-2, Comision Valech # 24.872.-

Nieves Piedad Pizarro del Rio, RUT 3.637.101-3, Comision Valech # 19.197.-

Omar Alfonso Contreras Flores, C.I. 5.676.842-4, Comision Valech # 6.171.-

Carmen Gloria Diaz Rodriguez, Run 6.652.604-6, Comision Valech # 7.321.-

Ximena George-Nascimento Lara, C.I. 4.469.407-7, Comision Valech # 9.807.-

Héctor Miguel Torres Toro, C.I. 5.036.001-6 Comision Valech # 24.480.-

Luis Jesús Aguirre Smith, C.I. 5.435.579-3, Comision Valech # 466.-

Roberto Navarrete Fierro, C.I. 6.014.478-8, Comision Valech # 16.549.-

Cristina Veronica Godoy Hinojosa, C.I. 5.315.198-8, Comision Valech # 9.879.-

Sandor Adolfo Arancibia Valenzuela, RUN 4.218.038-6, Comision Valech # 1.501.-

José Abelito Ayala Alarcón, RUN 5.804.479-2, Comision Valech # 2.359.-

Lilian Eliana Alegria Erices, Rut 7.161.420-4, Comision Valech # 743.-

Manuel Antonio Moya San Martin, C.I. 5.403.241-2, Comision Valech # 15.954.-

Osvaldo Jorge Cortes Pardo, C.I. 3.989.543-9, Comision Valech # 6.560.-

Mario González Rifo, Rut 3.882.772-3, Comision Valech # 10.436.-

Marta Raquel Zabaleta Gerlo de Hinrichsen, Pasaporte Britanico 037590103, Comision Valech # 26.839.-

Histórico: Corte confirma primeros procesamientos contra Augusto Pinochet

1 de Febrero del 2006 Diario Electrónico El Mostrador

Como autor de tres secuestros calificados
Histórico: Corte confirma primeros procesamientos contra Augusto Pinochet

por Jacmel Cuevas P.

En las resoluciones, a la que tuvo acceso a El Mostrador.cl, la Sexta Sala del tribunal de alzada capitalino rechazó los argumentos de su defensa en cuanto a sus malas condiciones de salud y la aplicación de la ''amnistía'' y ''la cosa juzgada'', en el caso denominado Operación Colombo. Esta es la primera vez que un tribunal superior no revoca un encausamiento contra el general (r).



En un hecho inédito en la historia judicial chilena, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó tres de los procesamientos dictados por el ministro de fuero Víctor Montiglio en contra del general (r) Augusto Pinochet Ugarte, en calidad de autor de los delitos de secuestros calificados contra ex opositores a su régimen, enmarcados en el proceso denominado Operación Colombo.

La mencionada instancia, compuesta por los ministros Hugo Dolmestch, Haroldo Brito y el abogado integrante Óscar Herrera, rechazó los argumentos de la defensa del otrora comandante en jefe del Ejército que solicitó dejar sin efecto estos encausamientos en razón del fallo de la Corte Suprema que, en julio de 2002, lo sobreseyó definitivamente en el caso Caravana de la Muerte, en razón de una demencia subcortical leve a moderada que le impedían enfrentar un debido proceso.

Sin embargo, este aspecto fue desestimado ahora por el tribunal de alzada que mantuvo a firme los procesamientos contra Pinochet en calidad de autor de los secuestros calificados de los militantes del MIR Juan Carlos Perelman Ide, Héctor Garay Hermosilla y el otrora miembro del Partido Socialista, Antonio Cabezas Quijada.

"Esta Corte comparte la convicción del tribunal de primera instancia porque los informes médicos, tanto por el mayor número de opiniones en el sentido de tener capacidad para asistir al juicio, cuanto por el contenido de las mismas, no llevan necesariamente a entender que el procesado no se encuentra en condiciones de comparecer al juicio, antecedentes que en esta etapa procesal impiden concluir la manera solicitada", consignan los fallos.

"Además, no puede olvidarse que el señor ministro de fuero pudo practicar la indagatoria de rigor en condiciones de normalidad y que su lectura da cuenta del tipo de diálogo que ordinariamente se advierte en esta clase de actuaciones", añaden las resoluciones.

Responsabilidad como autor

La Sexta Sala, además, compartió la opinión del juez Montiglio en cuanto al grado de participación que le habría cabido a Pinochet en cuanto a las violaciones de los derechos humanos que cometieron agentes de los servicios de seguridad, en el marco de la Operación Colombo.

En esa medida sostuvo que "la responsabilidad penal que debe serle atribuida es la de autor. En efecto, de los antecedentes hasta ahora reunidos quedan de manifiesto los hechos señalados en el auto de procesamiento que se revisa, esto es que agentes del Estado, al margen de las potestades legales, privaron de libertad y torturaron a personas de las que sólo se tuvo noticia a través de informaciones falsas de su muerte publicadas en el Brasil y en Argentina".

"Tales actuaciones, y numerosas otras similares que han sido debidamente esclarecidas en diversos procesos penales, inequívocamente, por el alto nivel de control ejercido sobre la población, opositores políticos y las mismas Fuerzas Armadas y de seguridad por el procesado Augusto Pinochet, quien a la época de los hechos gobernaba el país, no han podido ser ejecutadas sin su aceptación ni el aprovechamiento de las condiciones que fueron creadas y que permitieron su desarrollo", consignan las resoluciones.

"En dicha situación, de completo control, no es posible concebir un obrar delictivo tan frecuente y desembozado como el que se encuentra establecido, salvo que -como ocurre en la especie- estos atentados particulares se correspondan con una práctica general que llegue a tenerse, falsamente claro está, como el obrar legítimo del Estado", continuó el razonamiento de la instancia.

"Debe agregarse que se ha probado que el procesado recibía diaria información acerca de la seguridad del país, ello al menos, de parte de Manuel Contreras Sepúlveda (ex jefe operativo de la disuelta DINA), antecedentes que apreciados en conjunto con los que se acaban de relacionar permiten presumir fundadamente que Pinochet Ugarte tenía completo control de los actos desarrollados por los organismos de seguridad, tanto por la información diaria que recibía como por la creación y mantenimiento de un sistema de inteligencia que obraba con inusitada frecuencia de la manera que se viene reseñando", añaden los pronunciamientos.

Secuestro calificado, amnistía y cosa juzgada

Por otra parte, la Sexta Sala desechó la tesis del abogado Pablo Rodríguez, defensor de Pinochet Ugarte, en cuanto a la inexistencia del delito de secuestro calificado.

"Esta Corte estima que la convicción de su ocurrencia deriva con toda claridad de los autos (expediente), en los que se encuentra establecido que tuvo lugar la privación de libertad a manos de agentes del Estado y el desaparecimiento posterior, esto es el grave daño para la persona que consulta el tipo", dijo la judicatura.

Además, desestimó aplicar el decreto Ley de Amnistía, dado que nunca los hechos que son materia de esta investigación nunca fueron esclarecidos antes por la justicia y, la finalidad de dicha norma estaría vinculado con evitar el doble juzgamiento.

"Esta prohibición impuesta a la jurisdicción puede operar en condiciones de completa seguridad cuando han mediado condiciones enteramente verificables, exigencia mínima que comienza con la identificación de los hechos", se afirmó por parte de la Corte.

Asimismo, rechazó aplicar la figura de la "cosa juzgada" esgrimida por la defensa en razón del mismo fallo que sobreseyó definitivamente a Pinochet en el 2002, ya que según su representante los hechos de Operación Colombo también estaban incluidos en el proceso Caravana de la Muerte.

"Lo que realmente determina la identificación de los procesos es su objeto, y siendo estos completamente diferentes porque dicen relación con hechos distintos, lo decidido en uno de sus denominados capítulos no puede incidir en los restantes, porque lo resuelto ha sido consecuencia de antecedentes que no forman parte del proceso en los que se pretende que aquella decisión surta efectos", señalan los fallos.

Procesamientos anteriores

A principios del año 2001, el entonces ministro de fuero Juan Guzmán Tapia procesó a Pinochet como cómplice de los homicidios y secuestros calificados en el caso Caravana de la Muerte. Sin embargo, el 9 de julio del mismo año, la misma Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó su sobreseimiento temporal y parcial, debido a los exámenes mentales que se practicaron y que determinaron que no estaba apto para enfrentar un debido proceso.

Ese fallo fue confirmado -en julio de 2002- por la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, instancia que aplicó disposiciones del Código de Procedimiento Penal, que aún no entraba en vigencia en la Región Metropolitana, que permiten excluir del juicio a una persona que sufre de locura o demencia.

En tanto, el 5 de enero de 2005, el mismo juez Guzmán procesó al retirado uniformado como autor de los secuestros calificados que se incluyen en el llamado caso Operación Cóndor. Sin embargo, el 7 de junio del año pasado, la Cuarta Sala de la Corte de Santiago resolvió sobreseerlo de los cargos debido al fallo del máximo tribunal que lo absolvió por razones de salud.

Esa decisión fue ratificada por la Sala Penal de la Suprema que en septiembre pasado rechazó los recursos de casación en la forma y el fondo que interpusieron los querellantes.

Además, Pinochet fue encausado por el juez Montiglio en calidad de autor de los homicidios calificados de Carlos y Aldo Pérez Vargas, Miguel Ángel Acuña Castillo, todos militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR); Bernardo de Castro López, del Partido Socialista (PS); y Modesto Segundo Espinoza Pozo. Todos estas víctimas están incluídas en el episodio conocido como Operación Colombo, operativo destinado a ocultar los crímenes de 119 chilenos en el extranjero.

Sin embargo, esas resolciones no fueron apeladas por su defensa como parte de una estrategia judicial, como lo informó su abogado Fernando Rabat.

________________

ADEMÁS:

Vea el fallo completo de la Corte de Apelaciones

Vea lo último sobre el caso Riggs y la situación judicial de Pinochet